среда, 1 октября 2014 г.

Гравитация / Gravity (2013)


Spoiler:
Spoiler:
Орбитальное пространство. Несколько сот километров над землей. Здесь царит безмолвие, нарушаемое только переговорами по рации. Здесь на черном небе светят мириады немерцающих звезд и здесь же первый раз прибывшая на орбиту доктор Райан Стоун вместе с бывалым Мэттом Ковальски выполняют ремонт телескопа Хаббла.


Штатная ситуация становится чрезвычайной, когда Хьюстон передаёт об опасности. Взорвался один из русских спутников, а его осколки, разлетевшись по сторонам, столкнулись с уже бывшим на орбит космическим мусором и разбили множество других исправных до того момента аппаратов, положив начало ужасному хаосу, летящему прямо на МКС.

Конечно, с получением такой новости все работы экстренно сворачивают и астронавты уже было начинают движение от телескопа к медународной космической станции, чтобы укрыться в её стенах, когда своеобразный "арт-обстрел", больше похожий на внезапно налетевшую, жестокую бурю, настигает их, непоправимо повреждает челнок и в довершении всего отбрасывает Райан Стоун в открытый космос.

Всего несколько секунд и она остаётся одна в безграничной пустоте. Кислород заканчивается, рация молчит, а вращающийся с тошнотворной скоростью мир не даёт даже толком осмотреться по сторонам. Это конец или у Райан всё-таки есть шанс на спасение?
Слоупок-я, наконец, добрался до нашумевшего и потрясшего как кинотеатры, так и критиков шедевра Альфонсо Куарона. Желаю лишь о том, что не смог выбраться в кинотеатр, когда шел прокат фильма. Конечно, для домашнего просмотра я взял HD 1080p версию и вывел её на 34-дюймовый экран домашнего ТВ, но это всё не то... Можно устроить просмотр дома, располагая метровым или даже более экраном, но по-настоящему "Гравитацию" можно оценить только в IMAX 3D.

Впрочем, хватит лирики. Раз уж слетал в космос, не слезая с теплого домашнего кресла, надо уже и рассказать что там, да как.
Spoiler:
Плюсы:

Визуал. Знаю, здесь я не оригинален, но оценить эту составляющую фильма как-то иначе по-моему просто невозможно.
Пять лет назад Джеймс Кэмерон в своём "Аватаре" задал всему sci-fi кинематографу планку реалистичности, и вот в 2013 году продюсер "Лабиринта Фавна" и режиссёр постапокалиптической драмы "Дитя человеческое" по сути создал новый эталон картинки, практически неотличимой реальности.


Благодарить за всю эту красоту нужно не только миллионы долларов, вложенных непосредственно в компьютерный рендеринг, но и целый ряд примененных на съемочной площадке технических ноу-хау вместе атмосфернейшими операторскими приемами. Всё это вместе даёт невероятный эффект погружения, практически позволяя зрителю на полтора часа почувствовать себя астронавтом! Какой другой фильм так может, а? :)

Джордж Клуни. Помнится мне, на роль Мэтта Ковальски (пасхалка на знаменитую фразу Нила Армстронга, хе-хе) претендовал Роберт "Плейбой, филантроп и Железный человек" Дауни-младший, но не сложилось и на его место встал Клуни. И знаете что? Звезда "От заката до рассвета", таки тоже плейбой с благородной сединой, которая только добавляет к его харизме - это то, что и было нужно "Гравитации".


Конечно, Роберт Дауни-мл. - несомненный талант и всё такое, но по-моему его игра волей-неволей искажала бы происходящее, да и воплощенный им во многом комичный образ Тони Старка попросту создавал бы совершенно ненужный диссонанс с разворачивающимися в кадре вовсе не веселыми событиями. Другое дело - сбалансированный образ Мэтта Ковальски в исполнении Джорджа Клуни, в котором достаточно и бодрящего юмора, и того спокойствия, что свойственно уже повидавшим жизнь, умудренных годами людям.

Минусы:

Сценарий. К сожалению, это так. Как бы не хотелось обратного, но в великолепной и даже потрясающей графической обертке зрителю подана пусть и волнующая, но тривиальная история, которая ко всему прочему еще и несет в себе кучу натяжек, ошибок, нестыковок и уже набивших оскомину клише, убивающих чуть менее, чем полностью одну из главных фишек фильма - реализм.

Чтобы не быть голословным... Какая-то часть таких помарок вполне может быть обнаружена и простым, неподкованным в космической теме зрителем, что до остального, если кому интересно, советую посмотреть вот этот ролик.


Плохбастер шоу YouTube-обзорщика SokoL[off]. Этот выпуск плохбастера примечателен тем, что изъяны фильма по просьбе Сокола разбирает компетентный специалист Сергей Колеватов, магистр физики и лектор Санкт-Петербургского планетария. Конструктивная критика, как она есть.
Райан Стоун. Именно персонаж, к Сандре Буллок претензий не имею, она сделала то, что должна была сделать. И да, я помню, что обернувшаяся трагедией миссия - для неё первая. Конечно, я принимаю в расчет и то, что она женщина, перенесшая некогда утрату и до сих пор носящая ту боль в сердце, и всё же...Если Мэтт Ковальски проходит по сюжету своеобразной квинтэссенцией спокойствия и профессионализма, то Райан смотрится даже не новичком, а попросту невесть как попавшим на орбиту дилетантом, для которого всё выходящее за рамки штатной ситуации - повод к началу паники.



Мне кажется, что, если бы сценарий чуть-чуть, буквально самую малость придал бы её уверенности в себе, это сделало бы только плюс фильму, никак не повредив драме.

Что в итоге? Я, как и многие, не уважаю фильмы, прущие вперёд в основном графической оболочкой. У меня нет никакого желания хвалить пресную конфету лишь за то, что её завернули в блестящий фантик, красующийся, помимо всего прочего, одним-другим-третьим прославленным звездным именем. Разворачивающаяся на экране история, вложенный в неё смысл и проработанные персонажи - это прежде всего и "Гравитация", кажется, не делает в этом плане никакой сенсации. Но, если честно, у меня рука не поднимается ставить минус не отдельным недостаткам, а фильму в целом.

Несмотря на все упущения и излишнюю ставку на голливудскую драму в тех местах, где по идее должен был править балом реализм, творение Куарона и собранной им команды уникально и более чем заслуживает как зрительского внимания, так и всех тех наград, что уже красуются в домах членов съемочной группы. И сама история борьбы за жизнь одинокой женщины в открытом космосе,ничем вроде бы не удивившая, уже повидавшего многие эпичные катастрофы на большом экране, современного зрителя, всё-таки делает свою работу, даёт свою дозу адреналина и заставляет сопереживать. К тому же фильм запросто может стать источником неплохого количества обоек на рабочий стол :) Я серьезно! HD-запись, плеер с возможностью создания скриншотов и вуа-ля!

среда, 24 сентября 2014 г.

Вакольда / Wakolda (2013) Аргентина, Франция, Испания, Норвегия


Spoiler:

Spoiler:
Южная Америка. Патагония. 1960 год. На привале в пустыне одинокий путник Гельмут Грегор встречает девочку Лилит и её семью. Они направляются на юг и он становится их попутчиком.


Вскоре поездка заканчивается и Гельмут находит приют в отеле, которым владеют Эва и Энсо - родители Лилит.

Пройдет немного времени и новый постоялец станет почти что другом для девочки, страдающей от слишком малого для её возраста роста, и даже займется её лечением, одновременно осуществляя мечту Энсо о массовом заводском производстве кукол, которые до того производились руками одного только Энсо, да и то в единичных экземплярах.

Всё идет хорошо, вот только человек, ставший неофициальным лечащим врачом Лилит постоянно делает странные записи в своей записной книжке, в одном из разговоров упоминает о детях солнца, живущих в подземных городах, и категорически возражает против остановки лечения Лилит, несмотря на то, что стали появляться тревожные эффекты. Если бы только Эва и Энсо знали, какого человека они привезли к себе в дом и впустили в семью...
Отзвуки эха Второй мировой войны. Большинство снятых о тех годах фильмов дают зрителям кусочек мозаики ужаса, что пришлось пережить в те годы военным и простым людям в голоде и холоде, под пулями и бомбами. Но вот СССР с союзниками повернули ход войны вспять, пришел май 1945 года, объявление о капитуляции и нюрнбергский процесс, а затем на нашей несчастной планете воцарился относительный мир. И в этом мире, в тишине и покое укрылись те, кто пережил все бомбардировки союзников и, в конце концов, сумел избежать наказания за тысячи и миллионы расстрелянных, запытанных и сожженных.

Некоторых ученых, официально напрямую непричастных к преступлениям рейха взяли под крыло американские спецслужбы в рамках так называемой операции "Скрепка". Стоявшие до того над ними самозванные апостолы высшей расы сменили имя и фамилию, а потом решили дожить свои дни в глухих уголках планеты, где они будут знакомы немногим местным, но при этом так и останутся неузнанными. Об одном из беглецов и был написан одноименный роман Лусии Пуэнсо, которая чуть позже переработала книжный текст в сценарий, а затем, утвердившись на посту режиссёра, экранизировала его. В 2013 году фильм был показан на Каннском кинофестивале в категории "Особый взгляд".

Spoiler:
В итоге получилась тихая, неторопливая, история семьи и человека, при взгляде на которого могут родиться только положительные ассоциации.

Сдержанный, вежливый, опрятный, пунктуальный, внимательный и знающий. Ветеринар, работающий над улучшением породы скота с помощью гормонов. Человек, утверждающий, что его долг - помогать слабым. Самый настоящий идеал интеллигента, один из тех людей, что поддерживают общество на плаву, работая за гроши во имя блага и при этом сохраняя в себе тот огонек настоящего ума и культуры, который легко может сгинуть в хаосе разрушительных перемен. Замечательно, если бы не одно "но"...



Катастрофы явные ужасают, но зачастую производят их люди, которые не кажутся ужасными внешне. Они могут быть даже вполне респектабельными и далеко не каждый поймет, что имеет дело уже с людьми, потерявшими целый ряд человеческих качеств, в каком-то смысле даже стали нелюдьми. (с) не из фильма

Именно так. Потому хочу отметить Алекса Брендемюля, сыгравшего здесь главного отрицательного персонажа, одного из нацистских преступников, врача вывернувшего наизнанку клятву Гиппократа - Йозефа Менгеле. Сразу хочу сказать, что я плохой физиономист, но по-моему Брендемюль идеально попал в роль и выдал на камеру доброжелательную маску из-под которой лишь на доли мгновения, через улыбку, спаянную с тем самым пристальным взглядом с каким энтомолог может рассматривать жучка на булавке, в мимоходом брошенном слове, проявляются черты человека, прозванного узниками концлагерей "ангелом смерти".

Патагония.



Идеальное место для того, кто хочет скрыться и пропасть с глаз бОльшей части человечества, а также идеальная площадка для выражение многого из того, что заложено подстрочным смыслом в этот фильм. Посмотрите на эти ландшафты и пейзажи удивительно схожие с теми, что царят в поясе умеренного климата Европы, то есть как раз там, где и находится Германия, ставшая на определенном отрезке своего исторического пути родиной фашизма.

Если смотреть через призму сюжета, кажется, будто спокойная и доброжелательная маска беглого нациста буквально растворяется и мимикрирует на фоне застывших в своем спокойствии дественных лесов, заснеженных гор и недвижной глади озер. И грозы здесь случаются лишь в те минуты, когда под покровом невозмутимости из-за тех или иных обстоятельств зарождается напряжение.

Кукла - невинная детская игрушка и любимица девочек, медленно и поштучно появляющаяся на свет благодаря мастерству рук Энсо. Конечно, в кустарных условиях, при недостатке времени и материалов куклы получаются самыми простыми, совсем не такими, какими бы их в идеале хотел бы создавать отец Лилит. Идеи Энсо в виде чертежей, схем и рисунков развешаны по стенам его сарая и остаются там до тех пор пока "друг семьи" Гельмут не решает сделать определенный вклад в дело и использовать свои знакомства, чтобы поставить производство на поток. Помощь идет впрок и вскоре зритель имеет возможность наблюдать не одну и не две, а десятки кукол, собранных руками работников небольшого заводика.

Он убедил его, что это будут совершенные куклы, производимые серийно (с)

И тут надо вспомнить, что знакомство зрителя с девочкой Лилит сопряжено с появлением в кадре одной из кукол Энсо, Вакольдой, в честь которой и был назван как роман-первоисточник, так и фильм. Кукла та была немного поломанной, внутри неё не было сердца...



- Здесь было сердце. Вы мне его вернете? - Конечно. Это же твоё.



Что ж, та поломка более не проблема. Стоит только прийти в помещение заводика и увидеть аккуратные ряды из кукол и разложенные на рабочих столах пластиковые головы, руки, ноги, глаза... При необходимости работники заводика могут сделать куклу, снабженную той или иной механикой, в том числе и бьющимся сердцем.



Вот она - мечта во плоти. Вопрос лишь в том - чья мечта? Ведь в контексте сюжета обыкновенное, с виду ничем не примечательное производство кукол невольно становится образом того, что происходило внутри концлагерей, фабрик смерти, где у приговоренных к ликвидации методично изымали всё, что только можно, выдирали золотые зубы и собирали пепел от сожженных тел, чтобы потом переплавить или использовать иным способом. Всё для рейха, всё для "детей солнца", идеальных представителей нордической расы, над созданием которых и трудился вместе с остальными Менгеле.



Тогда рейх был силен и в распоряжении "ангела смерти" было множество подопытных "кукол", но времена изменились и теперь фанатик вынужден довольствоваться редкими "образцами", с которыми его сталкивает случай. Масштабы уже не те, но логика и смысл остаются прежними. И Лилит, и те, чьи пути пересеклись с учтивым доктором ранее, и те, кому суждено встретиться с ним: все они были и будут для него всего лишь расходными материалами, куклами, которым заранее было отказано в праве на будущее.



- Сколько? - Почти два сантиметра.

Вскоре маски сбрасываются и казавшееся чудесным лечение становится угрозой для жизни Лилит. Впрочем, для немецкого доктора это уже не имеет значения.



Его записная книжка уже успела пополниться полезными для "детей солнца" записями, а в спину уже дышат посланные за беглым нацистом агенты Моссада.

Да, помимо всего прочего, сюжет Лусии Пуэнсо содержит в себе и детективную составляющую. Проходя параллельно с основной драмой, слежка израильской разведки за Менгеле довольствуется второстепенной ролью в общей канве истории, но при этом задает неплохое напряжение в концовке.
В итоге можно сказать, что получилось добротное серьезное кино, во многом основанное на реальных исторических событиях, но, к сожалению, имеющее довольно серьезные логические дыры. Впрочем, последнее сполна компенсируется заложенными в сюжет образами, над которыми стоит задуматься.



Кроме того, фильм стоит посмотреть поклонникам Наталии Орейро, сыгравшей роль Эвы (Евы), матери Лилит :)

ps. Выражаю благодарность за перевод творческой студии STOP!Genocide

пятница, 19 сентября 2014 г.

Географ глобус пропил (2013)


Spoiler:

Экранизация одноименного романа Алексея Иванова, получившая признание и лавры победителя на фестивалях "Золотой орел 2014", "Ника 2014", "Кинотавр 2013" и многих других. Этим фильмом мой маленький импровизированный марафон по просмотру отечественного кино завершается. Конечно, всего три тайтла пусть даже и подряд, это не бог весть что такое, но...  пока пусть так. Пройдет время, отделю еще немного зернышек от плевел, а до той поры...
Spoiler:
Россия. Наши дни. Биолог по образованию, безработный Виктор Служкин устраивается учителем географии в одну из школ Пермского края.

Опыта работы классной работы у него, конечно, нет, но хочешь жить - умей вертеться. Тем более что жизнь у Служкина, с какой стороны не посмотри, вся по швам трещит и расклеивается.


Что так? Да кабы знать! Кабы найти ответ, как можно жить среди массы людей по идеалам не будучи при этом идеальным?
Сколько их, историй о русских интеллигентах, живущих среди множества людей и в тоже время неспособных и главное нежелающих стать, как все? Сколько тех драм, мелодрам, трагедий и комедий? Даже не буду пытаться считать. Одно точно, с фильмом Александра Велединского одной такой историей стало больше.
Spoiler:
Что сказать о Викторе Сергеевиче Служкине?


Хороший он человек, любит жену и дочь, а живет прямо посреди России, там, где счастье... прячется за крышами домов, лесами, туманами и хребтами уральских гор. Дружит Служкин с немаленьким человеком - помощником депутата, куратором культуры края, бывшим своим соседом по школьной парте Максимом Будкиным. Впрочем, жизненных благ такая дружба не прибавляет, потому живет Виктор Сергеевич прямо скажем небогато и как-то нескладно.
Не выдержав вялотекущей и бесперспективной жизни от него уходит жена. Уходит к лучшему другу, к тому самому Будкину. Ужасно, но Служкин и не думает им мешать. Он просто начинает пить. В школе тоже всё не слава богу. Чувствуя в географе слабину, ученики в классе дерзят и отбиваются от рук.


Географ ругается, даёт подзатыльники, да только всё бестолку. Что ж так, а?

- Вот ты думаешь, что у меня ни с кем ничего не получается, потому что я не могу или не хочу? Да хочу я и могу, просто я хочу жить, как святой что ли...
- Что, не т......ся что ли?
- Да нет.
- Ну святым нельзя т......ся.
- Дура, это монахам нельзя. А святые не все были монахами, понимаешь? Я вот такого имею в виду. Современного святого в миру. Чтобы я никому не был залогом счастья и мне никто не был залогом счастья. И при этом я бы любил людей и люди любили меня.

Что это? Такой оригинальный поиск правды жизни? Поиск личной свободы? Или же попросту мягкотелость, нежелание принимать решения и связывать себя какой-либо ответственностью? Возможно, так и надо жить, потому что желания и усилия одного-единственного человека в практическом большинстве случаев всё равно ничего не значат? Всё идет, как идет, само по себе. Вопрос лишь в том, куда вынесет в итоге одинокий листочек течение реки жизни?

Или, может быть, в один из дней одинокий листочек просто скроется в темных глубинах? Поверхность вод чуть вздрогнет, а затем разгладится. Был человек, жил, не стало его, исчез без следа.

- Представьте, что вам подарили нашу страну и вы начали налаживать производство. - Ага! Вы всё развалили, а нам налаживать.



Поход по горам и лесам вместе со сплавом по бурным порогам. Здесь в одном флаконе совершенно обычная внеклассная работа и опаснейшее предприятие в диких условиях. Здесь же географу едва ли не единственный раз в жизни предстоит проявить волю и принять важное решение, тем самым разведя в разные стороны русла отжившего своё прошлого и бурлящего энергией настоящего, которому уже открыта дорога в будущее.

Кажется, я слишком сжато и туманно всё описал. Но пусть так и останется, потому что иначе по-моему никак. Не скажу за книгу, но таков уж фильм. Размытая неопределенность, ставшая чуть ли не лейтмотивом жизни Служкина, оставляет зрителям  достаточно простора для самых разных пониманий заложенного между кадров смысла. Кто-то, в полном согласии с исполненной в первые минуты фильма песней Валерия Кипелова понимает стремления географа, как путь к личной свободе в том виде, в каком она только возможна при жизни среди множества зависимых от великого множества разностей людей. Другие видят Виктора Сергеевича не иначе как алкоголика, тунеядца и асоциального элемента, не способного ни жизнь свою наладить, ни учеников в классе, ни зрителей у экрана ничему хорошему научить.

Что обо всём этом думаю я, раз уж текст мой, а не чужой? С моего угла зрения фильм даёт своеобразное описание двух невероятно друг от друга отличных и потому почти неспособных ужиться в одном пространстве поколений. Посмотрите, например, на помощника депутата и, прости господи, куратора культуры Будкина...


Конечно, книга Алексея Иванова и фильм Александра Велединского создавались так, что служба этого персонажа осталась, так сказать, за кадром, но... что-то мне подсказывает, что Будкин не был трудоголиком. Да и зачем ему это? Своё место под солнцем в комплекте с теплым, представительным креслом и относительно тяжелым кошельком он нашел. Чего еще от жизни нужно? Разве что женщину? Да, пожалуй, это можно, а остальное пусть уж как-нибудь само...



Как-нибудь само, то есть именно так, как о том мечтает незадачливый географ и по совместительству горе-муж, тешущий себя иллюзией поиска свободы всегда и везде, а на деле просто слабовольный обыватель, всеми силами избегающий мало-мальских проблем и вместе с тем теряющий возможности. Чему может научить и что может передать молодёжи, пропивший свою жизнь и уже натерпевшийся за былые лета глобус, учитель?



Возможно, лучшее, что он сможет сделать для подросших ребят, это однажды просто отпустить их в свободное плавание, каким бы опасным оно ни было.



Впрочем, возможно, я ошибаюсь, расписывая безрадостные социальные аллегории, а потому стоит обратить внимание на расставленные тут и там по ходу фильма пейзажные кадры. Не так чтобы их было много, но достаточно для передачи атмосферы и суровых просторов матушки-Сибири.