Екатерина Казакова, Алёна Харитонова "Пленники раздора" (2015)

Прежде всего, предупреждаю заинтересовавшихся о том же, о чём предупреждают и авторы: книга не будет издана в бумажном виде, ищите только в электронном fb2 или ином формате.

Spoiler:

- Пожалуй, это самая толерантная книга во всей трилогии. В упомянутой во всех моих отзывах на творчество Казаковой и Харитоновой саге "Ведьмак" Анджея Сапковского идёт вроде бы тоже самое, но... В основном всё-таки пан призывал забыть о нарисованных королями, императорами и прочими властителями границах, а также о разнице в росте, разрезе глаз и форме ушей, потому что личность нужно оценивать только по индивидуальным качествам. Храбрый или трус? Щедрый или жадный? Благородный или подлец? Толерантность же по отношению к тем, кто вроде как чудовище, но совестливее и человечнее многих по факту являющимися людьми, проявлялась в саге хоть и отчётливо, но не так уж на самом деле и часто.

Как я уже писал ранее, в мире Казаковой и Харитоновой нет властителей, чьи амбиции были бы достаточно сильны, чтобы рисовать границы и сталкивать лбами тех, кому бы на самом деле в мире жить надо. В никак не названных по тексту землях живут люди и Ходящие в ночи - кровососы (вампиры) и волколаки (оборотни), которые либо были когда-то людьми, либо родились от тех, кто был человеком. Поэтому и толерантное воззвание авторов носит уже скорее общечеловеческий характер.

"Несколько мгновений все четверо рассматривали друг друга — с подозрением, недоверием, любопытством. Одни ожидали увидеть жестоких убийц, другие — злобную нечисть. Но и первые, и вторые видели просто людей. Обыкновенных людей, уставших жить под гнетом опасности и страха, измотанных и обуреваемых сомнениями. Людей, похожих между собой до оторопи, а нынче, прозревших и заметивших, наконец, диковинное, необъяснимое им самим сходство."

Это уже слишком, потому что бывшая когда-то человеком и сохранившая в себе немало человеческого нежить всё равно остаётся нежитью? Или возможность оборачиваться в волка, также, как желание испить кровь, когда на небе Луна, несущественны, если личность остаётся адекватной? Это уже решать каждому конкретному читателю.

- Если в первой книге юность выдернутых из обычной жизни Лесаны и Тамира как бы противопоставлена повидавшей и натерпевшейся всякого зрелости и старости креффов Цитадели, в заключительной третьей части происходит то, что и должно было произойти. Смена поколений. Потому что бывшие детьми выросли, повидали и натерпелись. Им уже немыслимо то, что они когда-то были детьми. Старики же уходят. Потому что мир изменился и всё светлое и ужасное, что должно случиться - это уже не их история.

- На самом деле именно такое впечатление и оставляет финал трилогии. Хэппи енд вроде бы и есть, но даже сами персонажи говорят, что произошедшие перемены - это на самом деле палка о двух концах. Держащий в постоянном напряжении простых людей с обережниками и волколаков с кровососами конфликт никуда не делся, он просто переродился в иную форму. И после того, как противники залижут раны, тут и там неизбежно начнутся раздоры и подготовка к новой войне.

- И последнее. Я был бы совершенно не прочь экранизации трилогии. Серьёзно! Только, если уж экранизировать, то в виде сериала. Потому что именно в виде сериала история может быть перенесена на экраны, сохранив и характерный для жанра тёмного фэнтази жесткач, и душевные драмы персонажей.

Екатерина Казакова, Алёна Харитонова "Наследники скорби" (2015)

Типичная вторая книга трилогии. Под трилогией в данном случае я подразумеваю не "Ходящие в ночи", а форму повествования истории, объём которой не укладывается ни в одну, ни даже в две книги.

На LiveLib среди положительных отзывов на первую книгу, то есть "Жнецы страданий" был отрицательный с главной мыслью - читать легко, язык хорош, но сюжета нет. Однако тут уже вопрос в том, кто и что понимает под сюжетом?

Spoiler:

В первой книге сюжет в основном состоит в наблюдении за становлением трёх выучей Цитадели, их моральной и физической трансформации в опоясанных обережников, имеющих право действовать на большаке. Параллельно с этим обрисовываются контуры того мира. Создаётся своего рода набросок художника, который лишь через некоторое время должен послужить созданию полной картины. Если кому-то это не интересно, то можно сказать, что сюжета, действительно, нет.

Во второй книге, в таком случае сюжета нет тем более! Где-то около половины текста от начала занимает подбирание "хвостов", оставшихся после первой части. Образы уже известных читателю персонажей дополняется новыми, порой достаточно неожиданными деталями. Возникают новые персонажи. И лишь затем возникает некоторая движуха, которая опять же не столько реализуется экшеном, сколько готовит почву для событий третьей книги.

Плохо? Авторы слишком затягивают, концентрируясь на внутреннем мире героев и их отношениях между собой? А по мне так лучше обождать включать форсаж, чтобы заполнить пробелы и обозначить вполне себе уместные на самом деле вопросы.

Вот, скажем, в отзыве к первой книге я сравнивал "Ходящие в ночи" с сагой о ведьмаке Геральте из Ривии Анджея Сапковского. Также я описывал ряд существенных различий этих сюжетов. Закончив с "Наследники скорби" хочу сказать, что хоть Сапковский в своих книгах и стремился превратить наивные сказки в жестокие, реалистичные, взрослые истории, но кое-где создал весьма немалые допущения. Именно поэтому чародейки в ложе говорят о генетике, а окружающие не испытывают (по крайней мере, я такого не помню) удивления при виде женщин с оружием, в мужской одежде и т.п. Опоясанная же Лесана, вернувшаяся в родную деревню не девкой, а ратоборцем встретила ровно то отношение, какое и должна была встретить в ранее уже описанных традициях и укладах. Остриженная девка в портах и с мечом? Что за бред! Она ещё и грамоте выучена? И на пиру на лавку рядом не с бабами, а мужьями садится, потому что ей уже и разницы нет, всё вежество, какое предки завещали, позабыла? Обережница... То ли чтить её, то ли презирать, не поймешь.

Продолжая тему традиций и укладов хочется сказать, что мир "Ходящие в ночи" напоминает Русь до объединения, погружённую в своеобразный фэнтезийный постапокалипсис.

Также хочу сказать уже не об отличии, а о сходстве Сапковского с Казаковой и Харитоновой по содержащимся в книгах посылам. Кто читал пана помнит, что Геральт не был ультимативным безжалостным убийцей всякого инакового, на кого заказчик укажет. Будучи ведьмаком он щадил иных монстров и даже защищал их от тех, кому милосердие неведомо. В "Ходящие в ночи" идёт по сути та же мысль! Чем дальше по тексту, тем больше персонажи, а вместе с ними и читатель понимает, что нет там чёткого, однозначного разделения: нежить vs человек. Ведь нежить, которой всё время противостоит Цитадель, когда-то была человеком. И не всякая нежить горит желанием убивать и жрать ходящих не в ночи, а под солнцем. Не всякая нежить безумна, кто-то вполне себе трезв рассудком и хочет лишь жить без страха в один из дней быть поражённым стрелой и мечом охотника. И живёт нежить, как бы это не было странно, теми же радостями и горестями, что и обычный человек. Нет нежити радости в ином, отличном от человеческого существовании. И волколаку, и кровососу впору возопить к небесам, допустившим некогда бедствие, последствия которого породили раздор.

Напоследок единственный минус. Слишком лёгким и быстрым у авторов получился процесс превращение волколака из человека в волка и обратно. Практически хлоп, самую малость магических спецэффектов - и всё =\ Когда хотелось бы описания хоть какой-то боли, испытываемой волколаком по мере того, как его кости и мышцы вытягиваются, сжимаются, изгибаются, чтобы волк стал человеком и наоборот.

Екатерина Казакова, Алёна Харитонова "Жнецы страданий" (Первая книга трилогии "Ходящие в ночи") (2014).

Что такое "Жнецы страданий"? Представьте себе мир, описанный Сапковским в "Ведьмак". Чудовища и призраки житья людям не дают, поэтому нужен кто-то, кто сможет защитить. Не посланный князем, царём, королём солдат и уж тем более не герой-самоучка. Нужен специально обученный профессионал.

Spoiler:

А теперь представьте, что было бы, если бы ведьмаками не брезговали, а благоговейно бы их почитали? Представьте, если бы в крепости, где обучались подобные защитники рода людского их было не по пальцам пересчитать, а ощутимо больше? С многоопытными старшими можно было бы увидеть растущих в своём искусстве и навыках молодых, причем, как парней, так и девушек. И ещё представьте, что было бы, если бы вместо уже легендарного Геральта читателю предложили следить за становлением одного парня и двух девушек, только-только ультимативно оторванных от родного дома.

Тот же «Гарри Поттер» только в профиль? Признаться, я мало знаю созданную Джоан Роулинг вселенную, но по моему происходящее в Хогвартсе - это милая, тёплая, душевная сказочка по сравнению с описанным Казаковой и Харитоновой суровым жесткачём. Как не крути, но в книгах о мальчике, который выжил, воплощена атмосфера английских колледжей. Да, местами, если сунешься не туда, станет жутко, но в целом всё чисто, уютно и благовоспитанно. Чего не скажешь о спартанских условиях в Цитадели, где намеренно и жестко, как из парня, так и из девки выбивают всякую слабость и изнеженность.

Нет тут ни девок, ни парней, лишь будущие обережники.(с)

Жалость? Сочувствие? Хоть какое-нибудь снисхождение? Не было, нет и не будет в Цитадели этой блажи. Потому что мир жесток, а нежить и вовсе безжалостна. Поэтому, как бы не страдали и не содрогались от напряжения отобранные с окрестных деревень на обучение, наставники добьются своего. Ставшие целителями узнают все отвары и настойки, а в случае нужды без сомнений отдадут всю силу умирающему, колдуны не вздрогнут, когда надо будет упокоить мертвеца, а ратоборец, не убоится самых злобных тварей! Если кто-то из выучеников всё же не выдержит, сломается и даже сгибнет, это, конечно, потеря, но не трагедия.

Ещё одна важная черта трилогии в том, что, если сага Сапковского воплощает в себе фольклор и образ жизни западных славян, «Ходящие в ночи» приглашают в мир, придуманный на основе культуры и традиций восточного славянства. Именно поэтому на страницах книги вас встретят персонажи с именами, от звучания которых в голове сразу всплывают картины берёзовых рощ. Светла, Лесана, Зоряна и Лютый. А мужики и бабы в селениях будут поражаться и ужасаться практичности посланниц Цитадели. Потому что отдавали-то девку на ученье в платье, да с косой на загляденье, а вернулась она… стриженная и портах! И вроде, если кто в семье обережником стал, значит, честь семье оказана, но, если подумать, срамота страшная!

Кто-то будет разочарован, кто-то наоборот обрадуется, потому что "Ходящие в ночи" свободны от какой-либо политики, которой у пана Сапковского более чем достаточно. Здесь нет королей с их армиями. Нет тайных служб, старающихся выведать всё и вся. Нет никаких тайных обществ, лож и капитулов, жаждущих контроля над миром через возведённых на вершину иерархической пирамиды особ. Здесь только простые люди, клыки во мраке и те, кто встаёт меж ними, чтобы чудища не смогла пролить кровь человеческую.

Проблемы могут возникнуть разве что в том случае, если открывший книгу испытывает неприязнь к установке на первый план образа девушки, которой предстоит овладеть искусством рукопашного боя, сражением на мечах и стрельбой из лука не хуже окружающих её мужчин. Конечно, повествование следит за многими персонажами, но всё равно с начала и до конца как «Жнецов страданий», так и всей трилогии читателю нужно будет следить за становлением определённого в колдуны паренька Тамира, взятой на обучение в целители девушки Айлишы и дочери гончара Лесаны, в которой её наставник увидит не кого-нибудь, а воительницу или, выражаясь языком книги - воя, ратника.

И раз уж я выше сравнивал "Ходящих в ночи" с сагой "Ведьмак", наверное, стоит вспомнить и обучение Цириллы Фионы Элен Рианнон в ведьмачьей крепости Каэр Морхен. Вспомнить, действительно, стоит, но… Кто читал ведьмачью сагу тот помнит, что дело это было в относительно небольшом фрагменте сюжета. Когда Казакова и Харитонова в гораздо бОльшей степени раскрывают все тяготы, которые приходиться вынести и вытерпеть героине по мере того, как суровые тренировки среди парней превращают её из красы-девицы в воя.

При этом на кону не вопрос доказательства силы женской натуры в мужском царстве, а в физическом и моральном выживании сначала в испытаниях, словно бы пробующих всех выучеников на излом, потом в столкновениях с восставшими мертвецами, кровососами, да волколаками и, наконец, в самой обычной жизни, где люди порой страшнее живущих в ночи чудовищ.

Картина становится ещё более драматичной от того, что волей пана Сапковского, пережив свои первые потрясения, Цири с радостью бегала, прыгала, махала мечом, падала и получала синяки в ведьмачьей крепости. Когда для румяной деревенской девчонки, свалившийся как снег на голову, выбор посланника Цитадели стал настоящим кошмаром, выматывающим мучением и только потом естественным, как дыхание, призванием.

Чтобы закончить, скажу, что по моему именно первая книга — лучшая в трилогии. Потому что, если не смотреть на фамилии авторов, чтение «Жнецов страданий» создаёт полное ощущение мужской руки, когда в «Наследниках скорби» и «Пленниках раздора», то есть второй и, соответственно, третьей части, при всей жестокости событий всё больше и больше чувствуется влияние женского стиля и женских желаний.

Класс коррекции (2014)

Spoiler:

Spoiler:

Железная дорога, грохот колес, свист проносящихся мимо вагонов и черная от засохшей крови культя, оставшаяся от подростка, отправившегося в лучший мир... Мать везет колясочницу Лену, до того обучавшуюся в четырех стенах, то есть на дому, в настоящую школу, в класс коррекционного обучения.

Там, среди ровесников, каждый из которых также, как и Лена, выбит из общества каким-то свои недугом, девочка, наконец-то, найдет себе друзей и встретит свою первую любовь. Там же перед ней откроется уникальная возможность получения полноценного аттестата зрелости, а тот в свою очередь послужит ей пропуском на работу куда более интересную и сложную, чем клейка картонных коробочек.

Но мир жесток и какими бы не были бы радужными надежды может случиться так, что друзья станут врагами, любовь умрет, едва успев расправить крылья, и не останется сил ни на что, кроме последнего шага... в никуда.

По правде говоря, изначально я собирался посмотреть своего рода дилогию о тяжести отечественного бытия т.е. "Дурак" и "Левиафан" с последующим переключением на кое-что приглянувшееся из недавней зарубежной фантастики, но... Оставив позади последний кадр легенды о современном Иове я обнаружил, что запас сил моих душевных еще не иссяк, и потому решил обратить внимание на новую волну, то есть на дебютную полнометражную работу режиссёра Ивана Твердовского "Класс коррекции".

Spoiler:

Фильм уже отметился на фестивале "Кинотавр", в Карловых Варах и Котбусе, но тут это - вторичное, а важнее то, что я по жизни имею некоторое представление о поднимаемых сюжетом проблемах. Без подробностей, о которых распространяться просто не имею права, могу сказать, что живу в одном подъезде с парнишкой, больным ДЦП, и помимо этого близко знаком с инвалидом-колясочником первой группы. И, если сосед едва-едва может пошевелиться и с большим трудом говорит, то знакомый всё-таки имеет возможность пусть и с некоторым трудом, но самостоятельно, без коляски передвигаться по квартире. Будучи в здравом уме он прошел полный курс средней школы на дому и то, наверное, к лучшему, потому что насколько знаю с учителями ему в общем повезло. Так же его семье повезло как-то раз пробить нормальный пандус к уже порядком подразвалившемуся, а потому так и так подлежащему ремонту подъездному крыльцу. Это и для других-то на самом деле удобство, а для колясочника и вовсе - жизненная необходимость. Коляска у него, кстати, самая обыкновенная, практически такая же, как и в фильме, только складная.

Кажется, в моём рассказе не всё так беспросветно, как могло бы быть? Может быть, да только моему знакомому от этого не легче, потому что испытал он за свою жизнь от людей всякое... А сколько таких, как он, по стране? И кого по-настоящему волнуют их чувства и нужды, если относительно здоровому большинству по сути-то плевать и друг до друга?

Несущийся неведомо откуда неведомо куда, безжалостный ко всему и всем, оказавшимся на пути, поезд - это отличный, ёмкий и выразительный образ современного, прогрессивного общества. Без шуток! На дворе двадцать первый век. Повсюду, в том числе и среди бедного люда множество технических новинок, еще недавно казавшихся фантастикой, а что толку? Каждый, что есть силы мчит по своим рельсам, одержимый, неизменным с первобытных времен, нетерпимым к промедлению, слабости и ошибкам, безумным и яростным ритмом, побуждающим любой ценой урвать себе место под солнцем, потому что иначе и не выжить...

Но что насчет тех, у кого нет сил? До них никому попросту нет дела. Вынесенные за скобки, лишенные совершенно естественных для остальных возможностей, они вынуждены лишь наблюдать со стороны за ревущим потоком и беспощадной сварой, именуемой жизнью. Если кто из них и осмелится сделать шаг и влиться в общий поток, конец их будет незавидным. Впрочем, нет, есть возможность, но то равносильно подвигу солдата, сумевшего выжить под танком.

Нормально ли это? Правильно ли это? Гос-споди, кого это волнует, когда страх в один из дней свалиться под откос, будучи сбитым кем-то, кому также не судьба добраться до конечной, парализует волю и обращает в ничто всё человеческое?

Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто? (с) Инженер-сантехник Никитин, "Дурак"

Да, я снова хочу вспомнить эту цитату из фильма Юрия Быкова. Потому что, если "Дурак" с "Левиафаном" Звягинцева волей судьбы составил трагическую дилогию о том, как всё запущено с коррупцией в просторах отечества, то тот же "Дурак", но уже вместе с "Классом коррекции" едва ли не вопиёт спрятавшемуся в зоне комфорта зрителю о проникшем практически во все сферы жизни и грани отношений глухом равнодушии, безразличии и пренебрежении человека к человеку.

Хочется ткнуть пальцем в одних и заслонить грудью других, но не получается, потому что понимаешь, что во всём виноваты все. Почти все. В "Дураке" хищная алчность сосёт соки из отчаявшихся, в свою очередь готовых без особых на то сомнений и зазрений совести сделать тоже с кем-то послабее, а в "Классе коррекции", судорожно цепляющиеся из страха остаться без средств к существованию за сухую букву спущенных с верха, сработанных спустя рукава приказов, распоряжений и инструкций учителя превращают одну из самых что ни на есть гуманных инициатив современного общества в бездушную рутину в то время, как их ученики, как никто казалось бы должные понимать и сочувствовать, являют собой чуть ли не образец подлости и жестокости.

Впрочем, как могло бы быть иначе, если новые, почитающиеся прогрессивными порядки уже низвели высшее чувство - любовь до примитивной и грубой физиологии, а торжество цивилизации, культуры, свободы, демократии, гражданского равенства и человеческого братства стало таким несомненным, что голос одного человека на фоне всех достижений - ничто! Особенно, если тот человек беден, одинок и по неисповедимой воле судьбы серьезно обделен здоровьем. Интересно, куда только деваться в таком случае тому, кому случилось оказаться лишним?

Мы же ходили здесь с Леночкой и все вам полы перепачкали. У вас же до нас здесь была такая чистота идеальная! У тебя же здесь всё так вымыто было, так чистенько! Нет, мы пришли с Леночкой и всё вам тут испачкали. Где наш-то коридор? Он где, а? В каком месте наш с Ленкой коридор? (с)

Что в итоге? "Класс коррекции" можно назвать добровольно-принудительной экскурсией в мир тех, кого обычно либо гнобят, реализуя на практике удобную возможность демонстрации друзьям-товарищам своей силушки богатырской, либо стараются не замечать, чтобы не портить себе настроение. Наверное, именно поэтому Твердовский вместе с оператором Фёдором Стручевым специально визуализировали историю с довольно-таки немалой долей крупных планов. Вы ведь сможете уделить один час двадцать пять минут детям коррекционного класса, их проблемам, их чувствам, их родителям и учителям?

Да, хронометраж "Класса коррекции" чуть меньше стандартного часа и сорока минут и по моему это можно назвать минусом фильма. Дело в том, что история сначала воспарившей к небесам, а затем сломанной через колено первой любви девушки-инвалида смотрится вполне цельной и законченной, но в плане общего представления проблемы устройства инвалидов в России сценарию не хватило внимания к деталям, да и в образы некоторых персонажей не мешало бы добавить штришок - другой. Однако мне кажется, что сценарное решение Твердовского всё-таки оправдано, потому что расширившаяся история вполне могла бы подмять, заглушить и задавить ту хрупкую, пронзительную драму, ради которой в конечном итоге и снимался фильм.

Дурак (2014)

Spoiler:

Да-да, я тоже решил приобщиться к ажиотажу и отсмотреть два фильма о нашей суровой стране, где конец света давно уже наступил, да только никто этого не заметил...

Spoiler:

Россия. Наши дни. В общежитии города N прорывает трубу горячего водоснабжения. Прибывший по вызову вместо ушедшего в запой инженера-сантехника Филимонова, молодой и инициативный, учащийся в свободное от работы время на инженера-строителя Дмитрий Никитин понимает, что сам по себе прорыв трубы - пустяк, по сравнению с опасностью полного обрушения давным-давно не проходившего капремонт дома. Если никто ничего не сделает, то уже в ближайшие сутки, а, может быть, и часы несколько сотен людей будут погреблены под завалами.

Кто и что должен сделать? По идее Никитину всего-то и остаётся, что известить о ситуации полномочных людей в кабинетах местной управы, а затем просто отойти в сторонку и не мешать. Вот только сможет ли прогнившая до основания система сработать так, как ей положено и как нужно людям, или же никто из власть придержащих не подумает пошевелить и пальцем, если их при этом не будет тормошить за плечо какой-нибудь...самоотверженный баламут?

Да и хватит ли, в конце концов, у дурака-идеалиста сил, смелости и возможностей, чтобы спасти ситуацию и человеческие жизни, когда против того, вместе с проворовавшимися чиновниками восстанет сама жестокая и беспощадная реальность?

Сказка о простом русском Иване дураке, которая вовсе никакая и не сказка, а жестокая быль. Без шуток. Потому что шутить сейчас не хочу и не могу. Слишком уж новый фильм Юрия Быкова оказался созвучен ряду вещей, с которыми мне приходиться жить в реальности. Начинаем загибать пальцы...

Spoiler:

- Обитаю я в обычной, кирпичной хрущевке. Не могу сказать, что здание совсем уж аварийное, но... Собственная досада и досада сантехников - "в одном месте дырку залатаешь - завтра шесть новых появится" - давно уже набила оскомину и стала печальной классикой жизни.
- Поразившая молодого инженера и ставшая первопричиной событиям фильма трещина живо напомнила мне о своей lite-версии, проходящей по стене моего дома. Конечно, в моём случае всё не так критично, как в фильме, но большое начинается с малого, а потому приятного и воодушевляющего тоже мало =\
- С самого раннего детства я запомнил, что, если на пол положить мячик, то он обязательно укатиться к противоположной от окна стенке т.е. на лицо уже не вымышленный для сюжета, а вполне себе реальный крен, который становится заметен невооруженным взглядом по заполненной в обед супом тарелке. Точный угол отклонения от вертикали, к сожалению, не скажу, потому что ни я, ни кто либо из соседей таких измерений не проводил. Вот так и живём, следуя великому русскому "да ладно, жить вроде можно, авось пронесет лихое-то..." =\
- О кристальной честности и трудовой самоотверженности работников коммунальной сферы и разного рода начальников , пожалуй, промолчу. Хотя бы потому, что в череде неутешительных явлений случались и встречи со вполне приличными, честными и достойными людьми, в том числе и такими, как не пожелавший заключать сделку с совестью "дурак" Никитин.

После просмотра фильма невольно представляешь себя на месте Никитина, стоящим у подножия дома, по стене которого протянулась живописная трещина. Если постараться, об этой трещине, наверное, можно забыть, но тогда взгляд встречает  облупившуюся штукатурку и выломанные временем из кладки кирпичи. Впрочем, хватит портить себе настроение, лучше осмотреться по сторонам в поисках чего-то более приглядного.

Разломанные скамейки и оплёванный, покрытый выбоинами словно после знатной бомбежки асфальт, а вон там, в стороне разбитая назло стареньким бабушкам и дедушкам пивная бутылка, под осколками которой угадывается отслуживший своё презерватив. Настроение у нас уже на уровне, верно? Тогда, может быть, сменим обстановку и пройдемся по квартирам, посмотрим, как люди живут?

- Давай, этому щеглу сейчас расскажем, кто с кем сколько отрезал и как мы тут вообще выживаем? Руки друг другу моем!

А живут люди по разному. Порой на одном этаже может так получиться, что в двух квартирах словно бы воплощаются два во всем от друг друга отличных мира. В одном мире в декорациях обшарпанной мебели советского производства, облезлых обоях и осыпающегося потолка можно смело снимать какую-нибудь чернуху, в другом же устраивать экскурсии, призванные проиллюстрировать широкий спектр возможностей рынка ремонтно-строительных услуг и всё то изобилие, какое готовы предложить потенциальному покупателю всевозможные магазины. Возможно, в первой квартире прописаны хронические бездельники, тунеядцы, наркоманы и алкоголики, прожигающие свою жизнь в бечсмысленной череде дней, а через стенку от них живут амбициозные, целеустремленные и работающие в поте лица своего настоящие люди и в этом весь ответ и вся разница меж ними? Возможно. В одном лишь эти двух миров единство - их обитателям, с 90% вероятностью плевать...

- Все воруют, как могут, а я... - А ты болта в дом не принес! Люди для кого тащат? Для себя, в дом, а ты для кого? Чтоб в тебя пальцем не тыкали? А в итоге в тебя и тычат!

Плевать, если трубы в подвале дышат на ладан. Плевать, если иной бизнесмен хочет превратить ближайшую детскую площадку в платную автостоянку. И тем более плевать, если под окном кого-то грабят/насилуют/убивают =\ Практическое большинство во всех социальных слоях живёт, вернее выживает, следуя простому неписаному закону: всё для себя и всё для своих, но для других, для тех, кто нам никто - ничто.

- Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто?

На дворе двадцать первый век. Технический прогресс уже сейчас превращает многие мечты в реальность, а сплоченное иделами и ответственностью общество по большому счету так и остаётся лишь красивым выражением, да утопической мечтой. Множества в меру доступных сил и возможностей живет и выживает для себя и своих близких. И в общем-то ничего такого здесь нет... Один лишь вопрос в пустоту: по скольким головам готов пройтись, сколько грязи и, возможно, даже крови готов выкинуть из памяти живущий под солнцем, чтобы сперва достать блага земные для себя, близких и родных, а затем сохранить всё нажитое?

И, если порочный круг, в котором все от мала до велика, руководствуясь одной и той же логикой, моют друг другу руки, давно уже стал объективной реальностью, то кого нужно винить во всем раздрае, кроме самих себя? Ведь нас разваливать не надо, мы ради сами развалиться... :(

- Другой бы поглядел, рукой бы махнул, да и спать лёг. Тебе что, больше всех надо, да?

Помнится мне, что среди популярных шаблонов западного кино особенно востребованы фигуры разного рода супергероев, рыцарей без страха и упрека противопоставленных неоспоримому глобальному злу и романтиков-одиночек, ломающих во имя свободы беспощадную и безжалостную, довлеющую над всем и всеми тоталитарную систему. А как насчет простого, слабого и смертного русского "дурака", не пожелавшего душить и убивать свою совесть, бьющегося по жизни как рыба об лед, но всё равно взваливающего на свои плечи крест, непомерная тяжесть которого не сразу, так позже не преминет свалить его с ног?

Безвестен тот "дурак" и тысячи ему подобных агнцев. И ладно б было оно так, вот только те, кто сам себя давно уже забыл, всегда готовы плюнуть в спину в благодарность и по костям затем еще пройтись. Наверное, наш грешный решил мир терпенье неба испытать... А как еще иначе объяснить всё то, что ныне происходит?

И возденут люди руки к небу и возопят: «спаси нас», а я прошепчу в ответ: «нет»!  (с) Роршах, "Хранители"

А теперь без сантиментов и красивых фраз. Помнится, в отзыве к предыдущему фильму Юрия Быкова "Майор" я отметил излишнюю правильность главного персонажа т.е. майора Сергея Соболева, особенно заметную на фоне всего остального далеко не идеального мира и соответствующих событий. А вот сейчас, по итогам просмотра жилищно-коммунальной трагедии "Дурак" я, наверное, снова должен заметить тоже самое и с сожалением константировать, что инженер Дмитрий Никитин получился не живым персонажем, а приторным образцом благородства, самоотверженности и гражданской ответственности. Наверное, должен, но... Я ведь знаю одну такую, самую настоящую руссую "дуру", уже изрядно подразочаровавшуюся на склоне лет в былых идеалах.

Не буду называть имен и опущу подробности, они здесь ни к чему. Скажу лишь, что всю жизнь она проработала людей ради и за интерес т.е. карьерными успехами похвастаться не может. Будучи принципальной, "и болта в дом" не принесла, а по выходу на пенсию вместе с другими неравнодушными пробила ряд хороших вещей для родной многоэтажки. Пробивать пришлось не через связи, которых не было, а по принципу "баламута", не дающего покоя тем, от кого хоть что-нибудь зависит, до того, как дело не будет сделано. Тут, как говорится, хорошо-то, хорошо, да ничего хорошего, потому что результатом стало подкошенное здоровье, расшатанные нервы и жизнь, в которой "ни чужого, ни своего".

Вот такая история. Не знал бы по жизни, возможно, не поверил бы. И именно поэтому я, пожалуй, оставлю критику актерской игры, режиссуры и сценария последней работы Быкова кому-то более объективному. Конечно, фильм не идеален и жизнь в земле российской не состоит из только лишь одной запущенной разрухи, но... есть вещи, о которых порой не получается молчать, хотя бы потому что об ином, приятном глазу и успешном разговоров более чем достаточно... :(

Напоследок. Прежде чем кто-либо заклеймит меня русофобом... По моему между здоровой критикой и уничижительным поношением со смакованием всех мыслимых изъянов всё-таки есть некоторая разница. Также надо понимать, что правду можно найти только между двумя одинаково искусственными, контрастными крайностями "всё хорошо, прекрасная маркиза, за мелким и отдельным исключеньем" и "раша - параша". Вот как-то так, кидайте тапки, а я пошел смотреть "Левиафан".

Dragon Age: Origins (2009)

Spoiler:

Spoiler:

Давным-давно распираемые гордыней и горящие жаждой власти маги решились захватить Золотой Город - место, где царила благодать Создателя всего сущего. Вторжение превратило Золотой город в Темный Город и тогда Создатель проклял магов, которые вернулись в мир живых безумными Порождениями Тьмы и принесли первый Мор неумолимый и безжалостный.

Первый удар приняли на себя королевства гномов, затем Мор охватил весь остальной, расстелившийся под небесами мир. Натиск был так силен, что вскоре всё живое оказалось на грани вымирания. Тогда-то и было положено началу ордену Серых Стражей, храбрейших воинов, поклявшихся положить жизнь на борьбу против Мора. Их доля была непомерна, но... они победили и покрыли себя славой. Минуло время и так вышло, что память народов не выдержала испытание ходом дней: ужасы былого блекли, заслуги Серых Стражей казались не таким уж и великими, и ряды их рядели.

Меж тем древнее зло снова дало о себе знать и Серый Страж-командор Дункан принял решение обойти из край в край просторы королевства Ферелден в поисках рекрутов, выдающихся бойцов, коих Сам Создатель определил стать преградой на пути безжалостных полчищ Порождений Тьмы грядущего Пятого Мора. Благородный Вы или простолюдин, человек, эльф или гном, истово верующий в Создателя и пророчицу Его Андрасте, равнодушный к вере или вовсе маг крови - орден примет каждого, готового противопоставить свои силы непримиримому, кровожадному хаосу.

Ваш путь начнется с пугающего ритуала посвящения, тайна которого хранится Серыми Стражами вот уже который который век. Выжив в этом действе, Вы вместе с остальными Серыми Стражами и союзными воинствами отправитесь навстречу судьбе под Остагар. Там произойдет Ваше первое сражение с Порождениями Тьмы и там же главный советник короля Кайлана Логэйн со своим войском оставит поле боя, бросив своего господина и Серых Стражей на погибель.

В конце концов, смерть минует лишь немногих, а Ваше персональное спасение и спасение Вашего соратника Серого Стража Алистера Тейрона станет заслугой древней ведьмы Флемет, о которой ходят пугающие легенды по всем Диким Землям Коркари. Что сподвигло колдунью-отступницу внести свой вклад в борьбу с Мором? Возможно, тайна эта вовек сокрыта будет... Так иль иначе живы Вы и живо Ваше дело, а, значит, многое еще Вам предстоит. Войска союзников по договору соберете, изменника к ответу призовете, друзей с врагами повстречаете немало и архидемона в конце всего отправите в небытие.

Итак, вперед, за Ферелден! За Серых Стражей!

Текст ниже - сказ о том, чему был посвящен досуг мой во днях в начале года  :) Нет, естественно, я не включал задрота и не трумбовал всё прохождение с первого января и до сего времени. С чувством, с толком, с расстановкой, впрочем, как и с каждой RPG, я прошел по горам и лесам Ферелдена, когда закончил все дела в Мохавской Пустоши.

Следом за этим я планировал рандеву по проулкам, крышам и пышным залам города любви и света, но так сложилось, что революционный во всех смыслах слова стелс-экшен от УбейСофт UbiSoft "Assassin's Creed: Unity" попросту заставил меня и многих тяжело вздохнуть, подтереть накапавшие за всё время рекламной кампании слюнки и разочарованно щелкнуть клювом, потому как даже пропатченная всеми патчами игра отказывалась давать более 7-9 FPS. Что, кроме парижского шика блеска, могло сердце геймерское утешить, если ожидаемый в феврале релиз "Ведьмак 3: Дикая охота" вдруг был перенесен на май месяц?

Ответ для автора этого текста, прочно прописавшегося в секретных файлах Альянса Систем и Совета Цитадели, напрашивался сам собой. Плохим бы я был поклонником жанра, если бы записав в свой актив одну легендарную ролёвку от BioWare, пропустил бы и проигнорировал бы другую. К тому же все последние недели минувшего 2014 года игровые СМИ только и делали, что и вводили в искушение текстами, скринами, артами и видео "Dragon Age: Inquisition", релиз которой, ко всему прочему, ознаменовался практически шекспировской интригой - "быть или не быть"? Победят ли вольные компьютерные корсары-крэкеры новомодную систему защиты Denuvo от Sony DADC DigitalWorks team, рекламировавшейся по всему интернету абсолютно непробиваемой? Запустится ли и с какими настройками сможет пойти на моём в общем достаточно мощном и в тоже время давненько не апгреженном ПК next gen-овая красота?

Последнее было лично для меня немаловажным, потому что в рождении на белый свет "таблетки" я почти не сомневался, а вот в запуске игры с приемлимыми FPS на настройках выше минимальных уверенности не было. Однако Создатель и пророчица его Андрасте оказались милостливы к моей аппаратной конфигурации и игра вполне уверенно стартовала на средних. Но разве ж это дело, начинать прохождение серии фактически с конца? Не дело, конечно, потому Инквизитору было велено ждать своего часа, а сам я тем временем отправился в путешествие с героем Ферелдена. Каков же был тот путь? О том Вам всё поведает баллада прекрасной Лелианы!

Spoiler:

Ладно-ладно, не Лелиана здесь, а только я и не высокий штиль баллады, а скупая проза жЫзни, но тем не менее... :)

Предыстории.

И я снова хочу вспомнить космическое творение BioWare т.е. "Mass Effect". История капитана Шепарда официально пришла к своему концу, "Mass Effect Next" еще по сути не анонсирован, потому поклонникам ничего не остаётся, кроме как фантазировать и предполагать каким может быть новый сюжет и за кого нам дадут играть? Снова за агента СПЕциального Корпуса Тактической Разведки или за кого другого? За человека или за инопланетянина? И, если разработчики сделают возможным выбор расы, то как какой в итоге будет игра?

Заглянуть в будущее мы не можем и доступа к рабочим материалам команды "Mass Effect Next" у нас нет. Зато можно тряхнуть стариной и оценить уже воплощенные некогда идеи, которые вполне могут оказаться источником вдохновения для будущего шедевра :)

Мужчины и женщины всех рас. Воины и маги, варвары и короли... (с)

В "Dragon Age: Origins" среди всех народов, населяющих просторы континента Тедас, выбору игрока недоступны разве что суровые кунари. На основе всего прочего разнообразия рас и сословий в отличных друг от друга атмосферных локациях сценарий создаёт целую плеяду начальных квестов, по мере прохождения которых игрок традиционно обучается управлению и как следует входит в ранее выбранную роль.

Радует геймерскую душу и то, что влияние выбора расы и социальной принадлежности персонажа на сценарий не превращается в ничто по окончании вступления. Продвигаясь по сюжету уже полноправным Серым Стражем, протагонист в зависимости от того знатного он рода или наоборот неприкасаемый получит от окружающих NPC соответствующую реакцию, затем, в значимый момент повстречает старых знакомых и, в конце концов, под занавес событий, происхождение героя подарит или наоборот лишит заманчивой возможности.

Сюжет.

Признаюсь, я не сильно подкован в знании всего ассортимента книжных и игровых фэнтази-вселенных, потому мой личный "хит-парад" сюжетов на тему меча и магии довольно скромен. И, если как бы это не было бы парадоксально оценить описываемые характеры и события с точки зрения реалистичности, то первое место в моём топе безусловно займет детище польской CDPoject "Ведьмак". Темное фэнтази по мотивам знаменитых книг Анджея Сапковского, рисующее мрачный мир, в котором размыта грань добра и зла. Без шуток, стоит только силой мысли отфильтровать из похождений Геральта всякое колдунство, закрыть глаза на средневековый антураж и в остатке получиться что-то очень похожее на суровую реальность без прикрас.

Что же творение "BioWare"? "Dragon Age: Origins" держит марку dark fantasy и выдаёт на экран достаточно крови замешанной с грязью. Но зацепило меня в хрониках Тедаса не выставленное напоказ вымаранное белье златовласой принцессы и не гномья рвота из темных закоулков трущоб Орзаммара, а то какое отражение нашли в вымышленном мире предания, легенды, мифы и объективные факты реальной истории.

Ветхий и Новый Завет, ставшая скандально известной трудами  Дэна Брауна легенда о Священном Граале, трагедия орлеанской девы Жанны Д'Арк и эпохальные крестовые походы - всё это здесь сплетается в единое целое, доставляющее ко всему прочему своей проработанностью как в общих чертах, так и в деталях. Впрочем, это уже не отличительная черта конкретной игры или серии, а добрая традиция фирмы, за которую, конечно, моя фанатская благодарность!

Функциональность и тактические возможности.

Что, помимо сюжета и графики, должна дать уважающая себя RPG искушенному геймеру? Как можно более широкие возможности для взаимодействия с интерфейсом, персонажем, сопартийцами и миром! Ну, разве не здорово иной раз тихим вечерком самозабвенно повозиться с оружием, доспехами и прочим лутом, затем подладить под себя боёвку и, так сказать, "на десерт" потешить душеньку еще чем-нибудь подобным?

Я, к сожалению, не могу похвастаться, что во время прохождения "Dragon Age: Origins" использовал все-все заложенные разработчиками возможности. К примеру, я не стал заморачиваться с простым, но в тоже время мощным, гибким и, как понимаю, до сих пор непревзойденным инструментом тонкой настройки тактики отряда, зато влюбился в фирменное, bioware-овское чудо, останавливающее время по одному нажатию кнопки space и дарующее простому смертному сколько угодно времени для оценки положения вещей, раздачи приказаний и создания шикарных скриншотов фаталити :)

"Плюшка" с изменяемой шкалой расположения каждого сопартийца к Серому Стражу, позволяющая или рассориться вдрызг, или покорить сердце ближнего словом добрым и подарком продуманным также доставила.

Это было недавно. Это было давно. (с)

Современные игры, в том числе и всё-таки "Dragon Age: Inquisition" манят геймера открытым миром без экранов подзагрузки. Отметившая в конце минувшего года свой пятилетний юбилей, созданная по канонам старой школы "Dragon Age Origins", предлагает куда более скромную концепцию иерархического дерева локаций, берущего своё начало со стилизованной под пергамент карты общего вида земель Ферелдена.

Развернув этот пергамент от края и до края экрана, каждому, принявшему посвящение в Серые Стражи, нужно будет определить для себя цель и двинуться вперед. Оставляя за собой быстро исчезающий в небытии кровавый след, герой Ферелдена помчит по истоптанным людьми и конями тропам и трактам. Возможно, он сможет быстро и без осложнений прибыть в точку Б, а, возможно, где-то посреди дороги или перед последним поворотом судьба подкинет ему какую-нибудь рандомную заварушку. Иными словами, препроводящая игрока из скучных серых будней к великим подвигам навигация буквально дышит атмосферой фэнтази и вдобавок рождает словно бы из ничего толику дополнительного геймплея.

Дизайн локаций и квестовое наполнение.

А вот тут не всё так однозначно... Начну с хорошего и сниму шляпу перед сценаристами, художниками и программистами за захватывающие и увлекательные миссии в башне Круга Магов и в Орзаммаре. Особенно, в башне Круга. По моему миссия "Заблудившиеся в снах", где в ограниченном пространстве был создан максимально оригинальный и разнообразный геймплей, вполне может служить чуть ли не эталоном геймдизайнерского мастерства!

Просторные же локации леса Бресилиан, в котором Серый Страж разбирается в конфликте между эльфами и вервольфами, напротив, кажутся пустоватыми и будто обделенными интересными и запоминающимися квестами. Конечно, это лишь моё субъективное мнение, и, может статься, я вижу изъян в месте, где всё так, как и должно быть, но всё же интересно отчего же такая несправедливость? Создатель их знает. Возможно, какая-то часть задумок по тем или иным причинам просто не смогла найти свою реализацию в финальной сборке

Русская озвучка

И тут снова всё неоднозначно. По неизвестным причинам вроде бы качественный перевод и достойная актёрская игра совместились с небрежной работой звукомонтажера. В результате из динамиков/наушников не раз и не два по ходу прохождения можно будет услышать запинки и всякое-разное брошенное невпопад мимо сценарного текста. Так-то ничего в этом особенного нет и профессиональные актёры в профессиональной же студии за достойные деньги не выдают стопроцентного результата, только по идее такого рода материал должен был быть забракован и, естественно, отсеян не звукомонтажёром, так отделом контроля качества. Куда они смотрели? Это, наверное, даже Создателю неизвестно. В общем, храните деньги в сберегательной кассе, а играйте только с оригинальной озвучкой :)

В заключении... Расписанная выше "простынка" не учитывает дополнения "Dragon Age: Awakening", "Големы Амгаррака" и "Охоту на ведьм" по той банальной причине, что они еще не пройдены :) Хотелось, конечно, сделать обзор на всё, что запускается ярлыком "DA:O", но утерпел, потому как-то так...) Впереди, кроме упомянутых "хвостов" первой части, естественно, "Dragon Age II" и "Dragon Age: Inquisition". Когда мой Хоук и Инквизитор будет готов рассказать о своих странствиях и подвигах - понятия не имею.

Spoiler: